PLoS ONE：研究发现外表与智商相关

最近的一项数据量化表明，我们也许可以比如说英俊确实一个人的成年人高较差。而在这一过程中，人们从年长者英俊中“写入”到的成年人，与普通人情况比较接近。这项数据量化由捷克布达佩斯查尔斯的大学的心理与历史数据量化中心的科研医务人员主持，文章结果上月登载在 PLOS ONE 杂志上。

数据量化医务人员一共招募了两批民间组织来开展这一实验者。了当行动者包括80名（**各40名）来自布达佩斯的大学理学院生物系的学生，数据量化医务人员对这些行动者开展拍照并对他们开展了成年人测试。而第二组行动者则是160名来自人文学院的学生，他们被要求根据照片对了当行动者的成年人和亲和力开展口碑。这样赢取的数据被收集并开展量化，以未确定其中的一致性。

最终的表明，参与口碑的学生中，对年长者行动者的脑力检验更接近普通人状况，而无论满分者是年长者还是男性都是如此。这意味着人们其实更容易通过英俊确实年长者脑力，而对于男性脑力的确实则极为正确。与此同时，数据量化医务人员发现，行动者的亲和力其实与其普通人成年人无一致性——这个结果提示，人们其实极为觉得机敏的年长者/男性对于他们来说更有亲和力。

数据量化医务人员同时将捕获赢取的行动者照片与其普通人脑力开展一致性量化。表明英俊与脑力高度极为无关。然而另一层面，数据量化医务人员则发现，有机体的英俊与他人对有机体的脑力口碑存在无关彼此间。通过对数据的量化和整理，数据量化医务人员最终赢取了在口碑者眼中两种性别的“机敏容貌”与“蠢笨容貌”。

年长者英俊对年长者成年人口碑的影响。左侧页面的英俊保守于取得较较差的脑力口碑，中间页面的英俊保守于取得一般的脑力口碑，而上方页面的英俊则保守于取得较差的脑力口碑。页面来源：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

男性英俊对男性成年人口碑的影响。左侧页面的英俊保守于取得较较差的脑力口碑，中间页面的英俊保守于取得一般的脑力口碑，而上方页面的英俊则保守于取得较差的脑力口碑。页面来源：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

一般来说，被认定具较差脑力的英俊一般具如下特征：上半身窄、下巴削瘦、喉咙较长，下巴间隔较大。而都可的，被认定具较较差脑力的英俊具的特征则包括：上半身较锥状、下巴多汁、短喉咙以及间隔较小的下巴。而面部所表现的情绪一般也被纳入脑力口碑的考虑到。微笑的神情会让人显得没人忠诚，取得的脑力口碑也较差；而痛恨的神情会使得人难于忠诚，同时取得较较差的脑力口碑。

更进一步的量化表明对于脑力高度很高的人群（成年人>140），他们取得的脑力口碑反而比较较较差。这也许看出了人们对成年人上限的某种考虑到到——成年人很高的年长者会觉得抚育和保护男性和后代等比较单单的任务并没有那么有意义，而这不太可能限制了人们对很高成年人的年长者的偏好高度。此外，数据量化医务人员用“不太可能的精神分裂症”说明了这一情形。他们在文中说明说：“尽管并没有明确的证明表明高成年人不太可能会导致精神分裂症，但高成年人带来的其他因素，如值得一提的创意等，不太可能会加大人们精神分裂症的效用。”

年长者（a）和男性（b）的普通人成年人与被他人确实的成年人之间的彼此间。页面来源：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能较为正确的确实年长者成年人而非男性”，数据量化医务人员从两个层面开展了说明：一层面他们援引，带来这种差异的原因不太可能是标示脑力高度的“信号”仅仅出现在年长者身上；另一层面，数据量化医务人员也表示，人们保守于非议男性的外在亲和力，因此没有对其脑力高度开展正确前提的检验。

数据量化医务人员强调，无论哪些外表容易被确实为“高成年人”或“较差成年人”，很不太可能都不过是文化刻板期待的游离——这些生物学遗传跟人物的单单脑力并无统计学上的一致性。不过，数据量化医务人员表示，在随后的深入调查中量化人的脑力与其脸型对称性的彼此间将是很有趣的事情。 引文：

类似引自：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

文章题图：beertripper.com