房颤是一种快速心悸，易成型左房附壁血栓，招致血栓哮喘，是脑卒之前截肢和致死的重要病因，给社会带来沉重的经济负担。在不能不，保守估计近有120万60岁都有的房颤高血压，这些高血压因误工致使的间接经济损失每年较超过25亿至42亿元人名币。而60岁以上的房颤高血压还要更为多。
房颤远超过危害是致使哮喘官能卒之前的发病率增较高，非瓣膜病房颤哮喘的生命危险是无房颤者的5.6倍，而风湿官能心脏病发合并房颤则较超过17.6倍。为预防房颤哮喘并发症，一般亦会给予抗凝病人。
房颤可通过恰当的病人恢复正常癫痫。其之前，药剂病人和光纤冰冻病人是目前病人房颤常用的病人手段，前者有一定的局限官能，相对于而言，后者移植手术尝试率较高，能显著提升高血压的家庭质量。都有分析表明，导管光纤冰冻术病人房颤的药理学效果显著远胜药剂病人。
既往有分析表明，病人12个月时，阵发官能房颤高血压之前，82%的冰冻组高血压和22.4%药剂组病人尝试，拿到窦官能癫痫。持续官能房颤高血压之前，65.3%的冰冻组高血压和19.3%药剂组病人尝试，拿到窦官能癫痫。
由此可见，与药剂病人远比，冰冻术病人可使阵发房颤和持续官能房颤高血压拿到窦官能癫痫的比例更为较高，病人尝试率更为较高，且具有显著官能歧异。那么，少数中华民族的房颤病人孰优孰劣呢？为此，来自美国格伦大学格伦药理学分析所的专家积极开展了相关分析，结果刊登在《美国心脏病发学会杂志》JACC上。
分析人员试图描绘出CABANA试验的结果与种族主义/中华民族的亲密关系。CABANA对2204名有病征的房颤发起者完成了逻辑系统分组完成光纤或药剂病人，有数控制横膈膜率药剂。根据美国国立环境卫生分析院的定义将发起者细分种族主义/本地人少数人或非少数人。主要终点是致死、截肢官能之前风、致使出血或心脏骤停的信息化测试方法。
近期，在CABANA的1280名发起者之前，有127人（9.9%）是少数种族主义和本地人。与非少数中华民族远比，少数中华民族更为眼之前（之前位年龄65.6 vs 68.5岁），有更为多的病征官能心绞痛（37.0% vs 22.0%）、哮喘（92.1% vs 76.8%）和射血分数
总的来说，接受冰冻病人种族主义的主要终点相对于减少68%（aHR=0.32；95%CI：0.13-0.78），所有原因出生率相对于减少72%（aHR=0.28；95%CI：0.10-0.79）。在冰冻病人组之前，少数本地人和非少数本地人发起者的主要血案发生率相似（4年Kaplan-Meier血案发生率为12.3% vs 9.9%）；然而，随机接受药剂病人的少数本地人比非少数本地人发起者的血案发生率较高很多（27.4% vs 9.4%）。
综上，在参予北美CABANA队列的种族主义或本地人之前，与药剂病人远比，导管冰冻术明显改善了主要药理学结果。这些好处在非少数本地人发起者之前没有看见，不太可能是由于药剂病人的结果毕竟理想。
参考文献：
Ablation Versus Drug Therapy for Atrial Fibrillation in Racial and Ethnic Minorities. J Am Coll Cardiol. 2021 Jul， 78 (2) 126–138
相关新闻
下一页：被付之一炬的女孩
相关问答
