模型预测寨卡病毒在美传播方式风险

用作计不算机模型分析将来公重大事件的科学家常亦会被批分心。因此，《科学》杂志近日发文宣布，有一些仿真者实在太想到了仍要确的监测：月份5年底由气象学家和昆虫学家组合成的团队，监测了坪村托病原体最可能会用到在美国政府哪那时候。

现在，美国政府之则有关于蚂蚁向全人类传播者坪村托病原体的全部都是案则有，时有发天和在加利福尼亚州以后部和德克萨斯州的怀特曼恩。这与比较好的坪村托病原体传播者模型分析结果仍要相符。而且如果近现代重蹈覆辙，当冬天预感，严寒的天气亦会增加坪村托病原体主要多种类型——克那时候特岛伊蚊的量，这种传播者可能会将以后断，并在来年晚春再次用到。

迄今为止，坪村托病原体在美国政府只有各种类型用到，这让那些如临大敌的公共卫天和部门人员和田了居然。而且仿真者也有了信心——他们的“宝石”确实好比。

科罗拉多州美国政府国际组织大气该以后心模型的设计Andrew Monaghan说是，他的团队还不想有预览坪村托病原体监测，但他援引月份坪村托病原体在美国政府的传播者区域内和现在血吸虫病病原体传播者区域内可能会完全一致。

“因此，2017年除了在怀特曼恩和拉斯维加斯城亦会此后长期存在坪村托病原体传播者高效用则有，加利福尼亚州以后部、加利福尼亚新几内亚，以及南德克萨斯州边境的Rio分水岭的传播者效用均亦会降低。”Monaghan说是。

但Monaghan又突显自己可能会亦会视而不见。“因为这些的系统的运行机制都非常复杂，监测病原体传播者总是很困难的。”他说是。

这是月份五年底时有发天和的爱情故公事，它展现了模型的设计是如何思考的：

如果近现代重蹈覆辙，美国政府新闻媒体将亦会对该国认定的第一则有坪村托病原体从蚂蚁传播者到人体的案则有一片哗然。迄今为止，这种“本地”传播者早已时有发天和，但科学家相信在将来几周内很可能会用到。想到则有来坪村托病原体病则有造成了的关注度，就亦会知道，一旦时有发天和这种可能会亦会，美国政府新闻媒体决不必火力全开。

而且，政治将亦会火上浇油：比尔·克林顿新闻发言人Josh Earnest同一天在每日摘要以后拿出一张世界地图，推测带入夏季以后期后，坪村托病原体将势不可挡半个美国政府中国。“从我身后的世界地图可以看出，国亦会有充分立即采取行动。”Earnest说是到，并呼吁国亦会通过基利·奥巴马总统提出的划拨19亿美元紧急援助经费不足抗击坪村托病原体的计划。

但坪村托病原体及其蚊媒传播者的学者表示，美国政府现在还不算风平浪静。他们监测这种亦会对胎儿造成损害的病原体，在美国政府之则有只亦会在一小片周围时有发天和本地传播者，即从加利福尼亚沿着墨西哥湾沿岸相连到德克萨斯州的狭长地带。而且，在本地传播者用到前，蚂蚁造成了的病因在美国政府的传播者机制和在以后南美洲大相迳庭。

另一方面，坪村托病原体还有许多未解之谜，尤其是它在妊娠体内的运行机制，如何使某些妊娠流产，而另一些天和下用到小头症这样脑干基本功能失调的婴儿。不以蚂蚁为多种类型的坪村托病原体传播者的系统也是个疑虑：坪村托病原体可以在体内以后存活，并通过性传播者；唾液以后的病原体RNA，尽管现在早已显然与染病具体，但也或许会随之而来效用。

不过，对于坪村托病原体寄居的蚂蚁类型及其与全人类的传播者的系统，人们还是非常理解的。而值得一提的是蚂蚁传播者的两种病因——血吸虫病和切昆贡亚热，也让科学家能有所借鉴。

美国政府并不具备坪村托病原体在以后南美洲本地传播者暴发的那些条件，加州大学戴维斯所学院昆虫学家兼美国疾病控制与预防中心家Thomas Scott说是。“当然，我也不想夸大其词，给人们留下这样的眼光：你不需有任何担忧。毕竟，谁知道公事情亦会如何发展呢？”他说是，“我认为坪村托病原体不亦会在美国政府时有发天和持续性传播者，这主要是因为我们的天和活方式也相异，而且美国政府也不想那么多蚂蚁。”

坪村托病原体的主要多种类型是对低温寻常的克那时候特岛伊蚊。它们只在美国政府的小部分周围大量长期存在，而且只在低温达到25~32摄氏度的夏天几个年底那时候大量繁殖。在哥斯达黎加，仅2015年就时有发天和了约130万则有染病，这是因为这那时候的克那时候特岛伊蚊量已远超过。而且人们的皮肤上渗入往往也较高，因为天气炎热，哥斯达黎加人更喜欢穿裤子、裤子和短裤。

而且，贫困也是坪村托病原体在以后南美洲横行的原因之一。在这那时候许多邻近地区，人们并不亦会安装纱门纱窗，而且上会卧室那时候亦会有在伪装的、装载不流动水的管子或盆子，这些都被有蚂蚁以后的“蟑螂”­之援引的克那时候特岛伊蚊提供了滋天和所。

不过，“这种蚂蚁在出天和后不亦会大鹏很已远。上会把病原体四处载有的是全人类。”Scott说是，以后南美洲的社亦会文化也升温了病原体传播者：“在坪村托病原体横行的许多以则有，人们都很从来不在小城市那时候四处走亲访友。”他说是，而在美国政府，“人们上会一回放心就呆在制冷房那时候看电视。”

Scott近来积极参与了一个世界坪村托病原体仿真单项，该单项是由华盛顿州西雅图肥胖测定与评估学术研究员地理环境学术研究以后心部负责人Simon Hay主持的。基于年降水量、低温、克那时候特岛伊蚊产于区，以及坪村托病原体现在用到邻近地区的周围条件等环境因素，该团队绘制了该病原体的环境适应力世界地图。

学者还得来了白点伊蚊的接收者，因为它也可以成为坪村托病原体的载有者。在美国政府，白点伊蚊的产于周围内比克那时候特岛伊蚊更广。但Scott怀疑它能不必维持传播者链，因为不像克那时候特岛伊蚊，白点伊蚊吸全人类的血只是用来汤，以后它亦会去找其他动物完成老鼠进餐。“对宿主脱皮频谱的细微差别，亦会对病原体传播者结果随之而来很大相异。”Scott说是。

这个在eLIFE上在线出版的模型，计不算养大界上有21.7亿人天和活在适合坪村托病原体天和存的环境以后。其以后高效用周围包括以后南美洲超过一半的周围、东南亚、南非北部邻近地区，以及赤道靠近的广大中南美洲。

但坪村托病原体在美国政府的传播者效用有限。全部都是的“高效用”周围包括加利福尼亚及其北岸的阿拉巴马、密西西比、圣路易斯和得克萨斯等州的海岸线邻近地区。

而上述比尔·克林顿新闻媒体摘要上展示的世界地图来自月份3年底16日在《科学公共图书馆—当前非典型肺炎》上认定的另一篇文章。比尔·克林顿将其展示为“能载有坪村托病原体的蚂蚁的逐年底产于周围内”，因此实在太就像2016年内，随着一段时间西进，一波黄色、橙色和红色的单指在美国政府世界地图上不断兼并。

然而，在该文章那时候，这些基于多雨数据库计不算的数据库援引的是蚂蚁量的“潜在周围内”，即在这些周围蚂蚁量可能会达到多大。这个潜在周围内大大的少于了现在这种蚂蚁可知的实际天和活周围内。这幅世界地图向北相连到丹佛和犹他州等地，而克那时候特岛伊蚊在这些以则有早已用到。

“我对比尔·克林顿用作这幅世界地图不想有任何完全一致评价。”该世界地图学术研究团队负责人、科罗拉多州美国政府国际组织大气该以后心气象学家Andrew Monaghan说是。Monaghan突显，“我们想到这幅世界地图主要是为了推测克那时候特岛伊蚊的季节多雨适应力，而不是为了援引这种蚂蚁的精确产于周围内。”

Monaghan及其来自宇航局、北托罗来纳州立大学罗利所学院的同公事同意，克那时候特岛伊蚊金属量最大的周围都是加利福尼亚相连到得克萨斯的墨西哥湾西岸。他们的世界地图还援引了另一个可能会升温本地传播者的变量：从现在长期存在坪村托病原体本地传播者的拉美及加勒比海国际组织到美国政府的游客量。

如果近现代重蹈覆辙，那么坪村托病原体只或许会在美国政府之则有的这些邻近地区开始传播者。

血吸虫病在美国政府之则有用到的第一个病则有可以追溯1780年宾夕法尼亚州的费城，但本地传播者从1945年就以后断了。直到1980年，血吸虫病才再次用到在德克萨斯州，一个5岁女孩被染病。1986年，该州又记录了9个本地染病病则有，其以后4则有时有发天和在怀特曼恩；这座小城市2005年又时有发天和了3则有本地染病。

2001—2002初，夏威夷确定了122个血吸虫病病则有，但多种类型不是克那时候特岛伊蚊，而是白点伊蚊。加利福尼亚州第一次辨认出血吸虫病本地传播者是在2009—2010初；经过美国政府卫天和部清不算，共88个病则有与该州以后部的基伍德有关。还有其他一些零星时有发天和的本地传播者病则有，都时有发天和在美国政府以后部和以后部，其以后相当严重的一次时值是在2013年，染病28人。

值得注意，切昆贡亚热到现在为止在美国政府也不是个严重疑虑。第一个认定的本地传播者病则有于2014年用到在加利福尼亚州拉斯维加斯-戴德县。当年，CDC分析报告援引，再次只时有发天和了10个病则有，也都是用到在南加利福尼亚各县。

年底份1年底14日，出版在《科学杂志》期刊上的另一幅世界地图也表明，南加利福尼亚州是坪村托病原体的主要滋天和地。

学术研究人员分析了从哥斯达黎加某些特定机场跑道穿越美国政府的中转；这些机场跑道位于可能会全年传播者坪村托病原体周围的50千米周围内内。他们还在美国政府周围内内凸显推测了最适合上述两种能传播者坪村托病原体的伊蚊的天和活周围。结果辨认出，拉斯维加斯和奥兰多机场跑道是最容易遭到坪村托病原体入侵的机场跑道。

严厉批评，美国政府美国疾病控制与预防中心家D.A. Henderson援引，坪村托病原体对美国政府的威胁不想有充分引起人们现在的这种恐惧和忧虑。不过，他全力支持换装蚂蚁不作为，同时突显该病原体在其染病的大多数人身上很少造成了病症，而且在人与人以后容易传播者。“我们认为不亦会时有发天和大规模传染病。”他说是。

Henderson现在87岁，见过许多传染病的天和天和灭灭。他说是，现在美国政府对坪村托病原体的新闻媒体“空袭”，部分原因是受针对该病原体的学术研究近现代不长的实验室冲击。“固然是出于善意，但他们确实偏向于说是‘这个疑虑应当认真对待’，以维持自身获得学术研究经费不足。”Henderson说是，“这并不邪恶，而且我也不希望病原体学家不想了经费不足，但你得留个心眼，这些公事都意味着什么。现在公事情实在太出格了。”