无论人们立即追寻怎样的期望，都常因遇到各式各样的变故。在面对着这些变故时，有时人们就会不惧险阻坚定不移到底，直到启动自己的期望；有时则立即坚持既定的期望来规避变故。是什么引发这样的考虑区别？旧金山罗诺瓦所学校的深入研究执法人员利用可用性光谱学光学（fMRI，functional magnetic resonance imaging）探究了具体关的大脑结构，得到了寻常的结果。这些结果亦同被发表在《神经纤维》Neuron杂志上。
在面对变故的梦幻困惑与“未来就会更多”的美好期盼之间，人脑如何确实是不是应该才对？左图片；也：wordpress.com 果壳网对该深入研究的负责人，罗诺瓦所学校心理系的毛里达利·德尔加多（Mauricio R. Delgado）顺利进行了采访。德尔加多和同事注意到，当人们困惑变故显现出的原因是能避免的，一般来说道就会考虑坚定不移；而反之，如果他们认为变故不能避免或不可知时，则一般来说道激进于坚持。“我们想要这些结果能让我们更多地探究，如何在人们应该坚定不移时更多地鼓励他们切勿坚持。与此同时，这些深入研究结果也为‘坚定不移’只不过的生理机制备有了寻常的来龙去脉。”德尔加多说道。 该试验中的与就会者被拒绝在fMRI检验步骤中的玩一个“考虑单人游戏”。在单人游戏开始时。与就会者尽有可能考虑三条不同的道南路，随着单人游戏的顺利进行，与就会者被拒绝不断地根据自己的确实按下按动来继续单人游戏：如果考虑的按动恰当，他就能继续前进，而如果按下了错误的按动，就不得不从头便来。 显而易见，在这一试验中中的，“变故”被假设为考虑错误的按动而逼迫从头开始这一事件。在“变故能避免第一组”，按动的正误是有连续性的。与就会者可以在不断的试左图中的掌握这一连续性，进而考虑恰当的按动；而对于“不能避免第一组”而言，按动的正误完全来自电脑程式的随机确实，换言之，这第一组中的怎样是“恰当”并无确定的连续性。进行时考虑都有一定几率是对的。进行时失败过后，深入研究执法人员都就会询问与就会者是不是要考虑三条道南路中的的另外一条重新便来，或是坚定不移原有的通南路。当与就会者出乎意料到达了单人游戏的起点或星期消耗掉时，单人游戏停止。
试验中流程示意左图。A：南道路考虑（2秒）；B：对南路障得出结论按动反应（2秒）；C：面对变故（2秒），左为能避免变故，右为不能避免变故；D：考虑是不是坚定不移原南道路（2秒）。左图片；也：Bhanji and Delgado, (2014) Neuron “在试验中环境中的尽有可能对于‘能避免’和‘不能避免’的假设是极为明确的，即人们是不是尽有可能通过修习不当来改进在单人游戏中的的表现——他们尽有可能随星期参透什么是恰当答案，抑或恰当与否先为随机？”文章的第一原作者奎布隆·邦吉（Jamil P. Bhanji）对果壳网说道，“但在想象中的，变故的便是有可能更加繁杂，有时候既有能避免的考量，有受不能避免考量的冲击。” 深入研究执法人员注意到，在这个单人游戏中的，变故能避免第一组的与就会者更激进于考虑坚定不移自己最初考虑的南路，而变故不能避免第一组的与就会者一般来说道想要考虑另外一条道南路。fMRI光学结果显示，在面对着不同表现形式的变故时，能避免第一组和不能避免第一组的与就会者大脑社就会活动极为相同。在确实是不是要才对时，能避免第一组的与就会者脑中的对变故采取应答的是腹侧纹状体（Ventral striatum），这一区域内与修习和数据流不当具体。而当面对不能避免的变故时，则是与就会者大脑腹内侧眼窝茸（VMPFC）区域内的接收机增减剧烈，这一区域内主要与恐惧有关。“那时候的，有时人们所需面对着那些极为能避免变故，但又所谓坚持自己的期望。在这种情况下，人们或许仍所需通过来试左图修习并抑制恐惧来防范变故——这也所需腹侧纹体和腹内侧眼窝茸的协同参与。” 根据这些深入研究课题，深入研究执法人员推论，当人们经历能避免且原因可知的变故，比如写不出稿子或是不认真修习笔试挂科时，有时候就会考虑简化自己的不当并找到补救的方案。而当人们面对着不能避免且原因不明的变故，一般来说道就会首先慨叹自己的心情便另左图他不算。邦吉补充说道：“尽管我们的深入研究未有验证文化背景对试验中结果显现出的冲击，但我们可信文化背景可以左右恐惧体验。” 深入研究课题期待通过深入研究探索在更为繁杂的条件下，负性恐惧是不是就会扮演其他的剧中。“有时负性恐惧能让我们期盼‘忘了就会更多’，更进一步我们才对；有时则更进一步我们不便坚定不移，以免在遭到类似的体验。”德尔加多说道，“是什么立即负性恐惧扮演哪种剧中，这些考量又是如何冲击中枢神经系统对变故的应答？这都是未来深入研究中的的重要补救办法。” 德尔加多推测，一个有可能的冲击考量在于人们所面对的变故是不是打击到了自己对自己的评论者。“比如一个全然数论优秀的学生在第一次数论挂科时——中枢神经系统的社就会活动。”他说道，“我们在试验中中的让与就会者经历的变故是永久性的，这些变故极为就会打击到与就会者对于自身的立场。在这样的理论上下，我们注意到负性恐惧似乎更容易更进一步与就会者才对。”原始出处： Bhanji and Delgado.Perceived Control Influences Neural Responses to Setbacks and Promotes Persistence, Neuron 2014
相关新闻
相关问答
