J Endod：比较5种热处理镍钛往返系统在单和双弯曲六根管内的循环疲劳强度

2021-12-13 00:06:06 来源:

这篇研究成果的目的是为了比起5种热处理镍钛锉在完全一致尖端个数和不尽完全一致横切面情况下展开往来国家主义里面的周而复始疲劳强度。研究成果将(WeOne [Dentsply， Ballaigues， Switzerland]， WeOne GOLD [Dentsply]， RECIPROC [VDW， Munich， Germany]， RECIPROC BLUE [VDW GmbH， Munich， Germany]和TF [Sybron Endo， Glendora， CA] Adaptive)锉针分为5分组，每分组24钉展开比起和侦测。在较强2个不尽完全一致凸起率的周而复始疲劳测试仪里面通过侦测折断时的时长以及周而复始疲劳至折断器械的为数来比起各分组外的周而复始疲劳强度不尽完全一致，第1个为曲率倾角5-mm并且角度为60°的单凸起钉管，第2个为双凸起钉管，冠端凸起角度60°且倾角为5-mm，尖端凸起70°度且倾角为2-mm。通过显像电子显微镜观察和比起折断之外的折断一般来说。结果显示，RECIPROC BLUE分组在单和双凸起里面的平均折断时长均高于RECIPROC和WeOne GOLD。WeOne在单凸起里面的平均折断时长比TF Adaptive高，而在双凸起钉管里面正好相反。2个RECIPROC分组的周而复始疲劳强度要相比很低其他分组(P < .05)。WeOne GOLD要总体很低WeOne和TF Adaptive分组(P < .05)。结论：RECIPROC BLUE锉在S型人造钉管里面的周而复始疲劳强度要相比很低其他测试分组。零碎出处：Al-Obaida MI， Merdad K， et al. Comparison of Cyclic Fatigue Resistance of 5 Heat-treated Nickel-titanium Reciprocating Systems in Cs with Single and Double Curvatures. J Endod. 2019 Aug 13. pii： S0099-2399(19)30500-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.06.011.本文；也梅斯外科（MedSci）原创编译整理，刊发必需授权！