掠夺性期刊上撰写的文章，60%从未被引用过

2021-11-01 01:46:02 来源:

一项分析显示，刊显露在掠夺性学术界刊物上的学术界论文仅仅能引起研究成果者们的肯定，被重述的最少也远远小于知名撰写物。掠夺性学术界刊物是指那些向写作者收取高额学术界论文处理费，但不提供预想的撰写公共服务（如同行评审或其他质量检查）的学术界刊物。研究成果技术人员和撰写商依然一直害怕[1]，这些做法确实则会让低质量的研究成果古籍泛滥，从而对学术界状况导致危及。但是，12月21日刊显露的一项分析[2]证明，在掠夺性学术界刊物上刊显露的学术界论文“在研究成果者中受众极为更少”，因此对科学却是未受到影响。研究成果技术人员挑选了250种掠夺性学术界刊物，理应各筛选一份刊显露于2014年的学术界论文，然后查找显露每篇学术界论文刊显露五年后的被重述的最少。大有约60%的学术界论文究竟未被重述，38%的学术界论文被重述了10次。只有不到3%的学术界论文被重述至少10次，未一篇学术界论文被重述至少32次。写作者还随机分析了Scopus数据库收录的2014年刊显露在广为人知学术界刊物上的1000篇刊显露文章。相比之下，这些刊显露文章的高达重述最少有约为18次，只有9%的学术界论文未被重述。本研究成果的合着者Bo-Christer Bjork话说，对掠夺性学术界刊物刊显露文章的重述不足确实证明这些撰写物导致的危害确实被夸大了。“如果人们不重述，就话暗示他们确实就未读那些刊显露文章，那么这些刊显露文章对其他人的研究成果受到影响就则会很小。”对外开放借助撰写商Hindawi的Matt Hodgkinson话说，这个结果并不更让人失望，未多少研究成果者显然掠夺性的学术界刊物学术界论文被高度重述了，但他还话说，这项研究成果的区域很小。他话说：“考虑到掠夺性学术界刊物上刊显露文章数量，250篇的样本量是大幅提高的。”每年都有成千上万的学术界论文刊显露在掠夺性学术界刊物上。例如，在2015年的一项研究成果[3]见到，这类学术界刊物的学术界论文刊显露量从2010年的5.3万篇增加到了2014年的有约42万篇。Bjork承认，本研究成果只关切了一小部分学术界论文，因为手动计算重述最少的繁复操作过程允许了数据量。但他显然250人的样本量早已足够大，可以对研究成果事实背著有信心。Hodgkinson强调，尽管有这些见到，掠夺性学术界刊物一直对理论性和学术界撰写构成威胁。他们掳走研究成果技术人员和政府机构付款，不鄙视有缺陷的学术界论文，破坏合法的对外开放借助学术界刊物的声誉。参考古籍：1.https：//www.nature.com/articles/d41586-019-03759-y2.https：//arxiv.org/abs/1912.102283.BMC Med. 13， 230 (2015).